当サイトを最適な状態で閲覧していただくにはブラウザのJavaScriptを有効にしてご利用下さい。
JavaScriptを無効のままご覧いただいた場合には一部機能がご利用頂けない場合や正しい情報を取得できない場合がございます。

国際平和拠点ひろしま

(6) 原子力平和利用の透明性

A) 透明性のための取組
平和的目的の原子力活動が核兵器への転用を意図したものではないことを示すための措置には、IAEA 保障措置の受諾に加えて、自国の原子力活動及び今後の計画を明らかにするなど透明性の向上が挙げられる。IAEA 追加議定書を締結する国は、核燃料サイクルの開発に関連する10 年間の全般的な計画(核燃料サイクル関連の研究開発活動の計画を含む)をIAEA に報告することが義務付けられている。主要な原子力推進国も、原子力発電炉の建設計画をはじめとして、中長期的な原子力開発計画を公表している113。他方、原子力計画を公表していないものの核活動を行っている(と見られる)国(イスラエル、北朝鮮、シリア)、あるいは原子力計画を公表しているもののその計画にそぐわない核関連活動を行っていると疑われている国に対しては、核兵器拡散への懸念が持たれる可能性がある。
5 核兵器国、ベルギー、ドイツ、日本及びスイスは、1997 年に合意された「プルトニウム管理指針(Guidelines for the Management of Plutonium)」(INFCIRC/549)のもとで、共通のフォーマットを用いて、民生用分離プルトニウムなど(原子力平和利用活動におけるすべてのプルトニウム、並びに当該国政府によって軍事目的には不要だとされたプルトニウム)の量を毎年、IAEA に報告している。2019 年末時点での民生用分離プルトニウム量については、上記9 カ国のうち中国、ロシア、英国及び米国が2020 年末時点で報告を提出しなかった。フランス、ドイツは、プルトニウムだけでなく民生用高濃縮ウラン(HEU)の量も併せて報告した。
日本がIAEA に提出した上記の報告は、2020 年8 月21 日に原子力委員会が公表した「我が国のプルトニウム管理状況」に基づくものであり、そこでは分離プルトニウムの管理状況が詳細に記載されている114。
豪州、オーストリア、ブラジル、カナダ、チリ、エジプト、イラン、カザフスタン、韓国、メキシコ、オランダ、ニュージーランド、ナイジェリア、ノルウェー、フィリピン、ポーランド、サウジアラビア、南アフリカ、スウェーデン、トルコ及びUAEについても、核分裂性物質の保有量を公表しているか、あるいは少なくともIAEA に申告している核分裂性物質に関しては保障措置が適用されているという意味で、一定の透明性が確保されていると言える。

B) 核燃料サイクルの多国間アプローチ
非核兵器国が独自の濃縮・再処理技術を取得するのを抑制する施策の1 つとして、ウラン濃縮・再処理施設の利用を多国間で共有するという、核燃料サイクルの多国間アプローチが検討されてきた。これまでに、オーストリア、ドイツ、日本、ロシア、英国、米国及びEU がそれぞれ、また6 カ国(フランス、ドイツ、オランダ、ロシア、英国、米国)は共同で提案を行った。
様々な構想のなかで具体的に進展しているのが核燃料バンクである。アンガルスク(ロシア)に設置されたロシア独自の国際ウラン濃縮センターに続き、2017 年8 月には、核脅威イニシアティブ(NTI)、クウェート、ノルウェー、UAE、米国及びEUの拠出を得て115、カザフスタンに、IAEA が管理運営を委託した低濃縮ウラン(LEU)を保管するIAEA・LEU バンクが開設された116。この核燃料バンクには、最大90t のLEU(1,000MW の軽水炉の運転に十分な量)が備蓄される。IAEA がLEU の購入及び搬送、装備品の購入などのコストを、カザフスタンがLEU 貯蔵のコストをそれぞれ負担する117。IAEA は2019 年10 月17 日、フランスのオラノ・サイクル社が寄託した最初のLEUが到着し、この核燃料バンクが正式に運営を開始したと発表した。12 月には最終となる2 回目のLEUの搬入が行われた。


113 主要国の原子力発電を含む原子力開発の現状及び今後の計画については、世界原子力協会(World NuclearAssociation)のホームページ(http://world-nuclear.org/)にも概要がまとめられている。

114 内閣府原子力政策担当室「我が国のプルトニウム管理状況」2020 年8 月21 日、http://www.aec.go.jp/jicst/NC/iinkai/teirei/siryo2020/siryo24/1_haifu.pdf。
115 設立経費とその後20 年間の運営費として、計約1 億5,000 万ドルが拠出された。
116 核燃料バンクに関するNTI の当初の提案では、燃料供与の条件に「核燃料サイクル施設の保有を放棄した国」とされていた。しかしながら、ロシアのセンター及びカザフスタンの核燃料バンクのいずれにも、そうした条件は含まれていない。
117 “Kazakhstan Signs IAEA ‘Fuel Bank’ Agreement,” World Nuclear News, May 14, 2015, http://world-nuclear-news.org/UF-Kazakhstan-signs-IAEA-fuel-bank-agreement-14051502.html.

 

< 前のページに戻る次のページに進む >

 

目次に戻る